Tropa
za_togo_parnya za_togo_parnya
Previous Entry Поделиться Next Entry
Письма навигатору. Отрывок 335
Юрий Устинов

Часть текстов утрачена при пересылке.
​​Не редактировано и не вычитано автором.

…Тут дверь приоткрылась, и, путаясь в терминах, канонах и постулатах, вошел я и сходу принялся тебя чему-то учить. («Путаясь в соплях, вошел мальчик – это из записных книжек И.Ильфа)

Смутно догадываясь, что навигаторов детских сообществ не так уж много и вряд ли они где-то кишат, я набрасываю тебе ингредиенты, полуфабрикаты, приправы, кухонные инструменты и посуду – в надежде на то, что ты сам приготовишь нужное блюдо и сам выведешь правила его употребления. Мне просто некогда, извини.
Блюдо, видишь ли, пример из нижнего горизонта инстинктов, где существует лишь выживание особи и продолжение рода, а наша с тобой тема, при всём уважении и соблюдении, расположена несколько выше – в поле инстинкта культуры. Бывает нечто прекрасное, которое немыслимо ни съесть, ни тр[нрзб]. Его также неправильно было бы постелить у двери для вытирания ног или подложить под голову как подушку. Хотя на подушке можно что-то вышить или обнять её как неземное прекрасное существо. Но лучше всего запустить свой культурный инстинкт в поисках утоления культурной жажды, которая бывает у нас с тобой посильнее желудочного голода или вынужденного полового воздержания: это жажда Абсолюта, а не абстиненция телесного существа.

Два крайних полюса инстинкта Культуры занимаются либо только производством культурных ценностей без попытки их потребления, либо их потреблением без попыток производства. В какую сторону нам с тобой удачнее двигаться по этой оси, если нашу лошадку зовут Свобода?
Тпр-р-р! Что-то не так. Не хватает каких-то абсцисс и ординат? Или мешает незапрягаемость Свободы? Или разум крикливо скандалит с отсутствием выгоды, расположенной на нижней оси инстинктов?
Просто не хватает одержимости. Обладая одержимостью (но не подчиняясь ей!) ты сам потянешь повозку по всем бесконечным осям, а в повозке будет сидеть лошадь по имени Свобода, но принадлежность лошади поменяется – на ней будут кататься твои дети, а ты сам – редко, очень редко, когда все спят. То есть вообще все, кроме лошади, а Неисключенного Третьего быть не может, поскольку нет даже второго.

Воображение построит тебе в самом начале семейную модель обитания твоей повозки, и ты примешься искать всеобщую маму, она же жена Навигатора и… она же жена.
Я знаю только две супружеские пары в мире, которые полноценно и содержательно вели детские сообщества – вместе. Это – громадный и нескончаемый праздник, высочайший уровень качества решения проблем, существование Мужчины и Женщины во имя Ребенка.
Конечно, я желаю тебе и твоим детям такого редкостного везения в жизни, но…

Скорее всего, обломавшись на «или они – или я», ты сделаешь выбор – тот или иной, пусть сердце ведет тебя, буриданов разум там бессилен. Несбывшееся в любом случае будет всю жизнь морочить тебя, иногда до изнеможения, но подчинение материальных инстинктов инстинкту духовному – штучное занятие, а обозначив детям свой выбор, ты уже никогда не сможешь его изменить.

Это не проще, чем застать на футбольном поле сражение двух команд – команды мыслей и команды чувств, если ты принужден выступить за одну из них. В такую игру с высочайшей ставкой тебе придется вступать не раз, если ты – навигатор.

(Давай слово «навигатор» я всё-таки буду писать с маленькой буквы, это профессия, а не какое-то почётное звание).

Образ отца-одиночки тебе не годится, он жалок и ущербен. Разбуди и воспитай в себе оба начала – и отцовское, и материнское. Пусть они скандалят и бьют тарелки на кухне внутри тебя, но никогда – снаружи. Лад между ними стоит больше всех разбитых тарелок.

Разбудив и оснастив в каждом своём ребенке Инстинкт Культуры – Неисключенный Третий Инстинкт, ты нечаянно заручишься соратничеством многих, еще не ушедших в исполнение только базовых инстинктов – детство дано для выбора себя, свободного выбора себя в равноудалении от инстинктов, в нерасположении их выше или ниже, во временном соподчинении духовного и телесного вплоть до их неразличимости.
Только пубертат может развести вас в разные стороны: ребенок уже научился строить общий дом и жить в нём, - теперь он умеет построить свой собственный дом, чтобы привести туда подругу, он не нуждается далее в общем доме. Если сообщество качественно оснастило его всеми навыками будущего отца, если он хорошо их усвоил, - помоги ему безболезненно покинуть сообщество. Это очень трудная задача, настоящее канатоходство, но – помоги ему, ибо он уже хочет победить тебя как альфу, но зачем ему твои заботы? У него будут свои. Он сам перетряхнет все горизонты инстинктов и построит свои треугольники, вписанные в пентаграмму, вписанную в квадрат нового дома.
Уметь прощаться – не проще, чем уметь будить. В этих занятиях невозможно соврать, можно только быть самим собой. А уж если дитё захочет строить своё не покидая навигатора – это каюк, карачун. Скорее всего, вы расплюётесь в таком случае и от сообщества (и от тебя) он оттолкнется обеими ногами.
Всё это тебе придется принять на себя, чтобы не подставить остальных сообщающихся. Такие случаи редки, но ярки, и помнятся долго, но без злобы, её заменит грусть об основах устройства животного мира. Но обернись снова к миру человеческому, где царит инстинкт культуры, и эта желто-черная грусть прибавит тебе осмотрительности, а то и мудрости.
До шести лет ребенок вряд ли выживет без помощи взрослого, с 6 до 12 он научится этой помощи сам, а после пубертата не примет никакую помощь, если он не поверхностный потребитель. Насильно переставлять ноги умеющему ходить было бы нелепо.

(2018)

Цитирование и воспроизведение текста разрешено с указанием на его источник: za-togo-parnya.livejournal.com

>Уметь прощаться – не проще, чем уметь будить. В этих занятиях невозможно соврать, можно только быть самим собой. А уж если дитё захочет строить своё не покидая навигатора – это каюк, карачун. Скорее всего, вы расплюётесь в таком случае и от сообщества (и от тебя) он оттолкнется обеими ногами.

О! А вот это верно. Золотые слова. Не, платиновые даже. Бывает порою такая беда, когда два андрокосма вглядываются друг в друга. В частности, весь орден ситхов (особенно -- бэйнитского периода) как раз об этом. Ну, не столько сам орден, сколько его отражение в современном масскульте, разумеется.



Впрочем, "Звёздными войнами" Вы, Юрий Михайлович, скорее всего тоже не шибко интересовались. По крайней мере -- не настолько, дабы углублённо вкуриваться в "Расширенную Вселенную" ещё старого канона.

Да что там "Star Wars"? У меня у самого -- к моему изумлению -- было подобное, относительно недавно. Хотя обоим было уже существенно за тридцатчик. Но вот поди ж ты, назвал меня чел Учителем и всё тут. Хотя тематику, послужившую информационным поводом к этакой скобейде развесистой мне и изучать-то усиленно пришлось сугубо в русле дискуссии с ним -- и дискуссии на круг тем, в общем-то, совершенно ортогональный... как обоим тогда казалось. А уже рикошетом я вгрызся и в истторию с Тропой. Блин. И так увлёкся, что до сих пор, вот, роюсь.

Впрочем -- болтают, что сама Вселенная есть, в какой-то мере, артефакт сопутствующих процессов подобного случая. Что бывает, когда две бездны вглядываются друг в друга -- в ответ? Синхронно? В частности -- и вот этакое тоже. Нес па?

Хорощий, в принципе мужик, этот "апрентис". Вот только шутки у него иногда слишком уж своеобычные... Не уровня "летающая голова в аду", но где-то наподобие.

Впрочем, может, проблема-то и не в нём. А в том, что это из меня навигатор -- как из химеролога клирик...

Edited at 2018-06-02 02:45 am (UTC)

(Deleted comment)
Я уже пробовал. Самый заслуживающий упоминания в рамках данного комментария прецедент был скорее опытом того, что можно в современных терминах охарактеризовать как коллективные осознанные сновидения. Группа отработала цикл -- в целом -- корректно. Но -- повторюсь -- в реале её участники никогда не встречались и не общались, насколько я позволил себе помнить... А позволил я себе помнить (вне Риода) крайне немного -- так, несколько сувениров. Надеюсь, понятно зачем.

И, повторюсь, физически мне было 6 (шесть) и я занимался этим -- в основном -- из мистических побуждений. Для себя -- что б мозги не слишком засыхали. Для остальных -- ну, наверное тоже было зачем.

Одно время обнюхивал идею насыпаться к вам, на тогдашнюю Тропу -- но мне чрезвычайно не понравилось предвкусие некоторых непрямых последствий вытекающих из подобной точки бифуркации. Тем более, что в тот же период нарисовалась перспектива научить свою душу некоторым чрезвычайно полезным кунштюкам, а такое делается в одиночку. Затянулось это почти на тридцать лет.

Что же до Тропы нынешней, то мне она интересна и -- как мне показалось -- интерес имеет определёные тона взаимности. Предполагаю в этом русле и продолжать. Главное -- "без фанатизма".

Edited at 2018-06-02 11:49 am (UTC)

?

Log in

No account? Create an account